«Les problèmes, se dit-il, ne résidaient pas tant dans ce qui se produisait, car cela se produisait tout simplement, mais dans la possibilité de concevoir ce qui se produisait.
L’univers était né d’une source homogène — comment pouvait-il maintenant avoir son aspect actuel, avec des systèmes stellaires répartis d’une certaine manière et pas autrement? Pourquoi tout n’était-il pas resté homogène? Pourquoi la terre était-elle différente du soleil? Et le soleil différent d’un quasar? Comment se pouvait-il qu’il y ait une chaise ici et un râteau là-bas?»
Commentaire d’Oriane (feutre vert): les pourquoi et les comment? L’infinitude du questionnement… Je me souviens de mon enfance quand j’interrogeais mon père à coup de «pourquoi», «Pourquoi grand-mère est-elle plus vieille que moi?» Il donnait une réponse, par exemple, «parce que dans la vie il y a des gens qui naissent avant les autres» et moi «Pourquoi y a-t-il des gens qui naissent?», et ainsi de suite, à l’infini, pourquoi, à un moment donné de l’existence, abandonnons-nous cette naturalité assoiffée du questionnement récursif?
Note de MH : aucune logique dans les suites de citations d’Oriane. Du moins je n’en ai pas trouvé. S’agit-il de l’ordre de ses lectures? Il y a de l’Oriane dans Gilberte et réciproquement.
|
visites